L'affaire Chantal Sébire

[Michelinho]

L'affaire Chantal Sébire :
l'analyse de Martine Perez


14/03/2008 | Mise à jour : 15:29 | Commentaires 1 .
Pour la chef du service science au Figaro, «l'affaire Chantal Sébire est un nouvel appel à la légalisation de l'euthanasie en France».
Cette affaire douloureuse est beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît. La vie est parfois cr»e de Chantal Sébire, cette femme de 52 ans défigurée par un cancer des sinus incurable et douloureux, en est une illustration et inspire notre respect. Cette malade réclame la mort à cor et à cri et, dans ce but, a sollicité le tribunal de grande instance de Dijon afin qu'il autorise un médecin à lui délivrer les médicaments qui la feront mourir.

Elle refuse tout traitement sédatif qui la plongerait dans un semi-coma et soutient que seule une potion léthale prescrite par un praticien lui offrirait le repos éternel qu'elle appelle de ses vœux. Si cette situation tragique suscite une véritable émotion, si cette demande de mort peut sembler légitime à première vue, cette affaire est beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît de prime abord.

Elle s'inscrit en réalité dans le combat mené depuis des années par l'Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD) qui vise à légaliser l'euthanasie dans notre pays, en interpellant au fil des années, la justice, la médecine et les médias sur des cas particuliers. Un combat qui gagne du terrain petit à petit, surfant sur des drames humains qui seront toujours légion, tant que l'homme sera fait de chair et de sang. Déjà, en 2006, le procureur de la République avait fait un petit pas dans ce sens, en offrant un non-lieu à Marie Humbert et au docteur Chaussoy, qui avaient mis fin aux jours de Vincent Humbert, paraplégique, sourd et aveugle à la suite d'un accident. C'était une première brèche dans l'article 221 du Code pénal qui criminalise l'euthanasie en affirmant que le fait de «donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre puni de 30 ans de réclusion criminelle.»

Cette nouvelle affaire, comme celles du même acabit qui ont défrayé la chronique ces dernières années, mérite plusieurs niveaux de réflexion. Le premier n'est d'ailleurs pas une réflexion, mais c'est l'empathie qui nous étreint, lorsque l'on regarde la photo de Chantal Sébire au visage difforme et que l'on reçoit de plein fouet l'ampleur de son malheur. La souffrance de Chantal Sébire est incontestable, mais pourrait pourtant tirer bénéfice de soins médicaux, même s'ils sont imparfaits. Il est possible en effet de la plonger dans un semi-coma pour abréger ses douleurs et lui faire perdre conscience jusqu'à la fin. Elle refuse ces soins pour choisir de transformer cette ultime bataille personnelle en un combat emblématique pour l'euthanasie. Pourtant, la loi Leonetti votée en 2006 va déjà assez loin, en affirmant que tout doit être fait pour soulager la douleur, y compris l'usage de fortes doses d'antalgiques, même si elles risquent de provoquer la mort.

Le second niveau de réflexion porte sur le rôle du médecin face à la demande de mort, alors que sa seule mission est de défendre la vie ou de soulager, à défaut de guérir. Comme le répète le Pr Louis Puybasset, chef de service de réanimation à l'hôpital Pitié-Salpêtrière (Paris), le débat sur l'euthanasie ou le suicide assisté, n'est pas un problème médical : «Ce n'est pas parce qu'un malade va dire à son médecin : “Donnez-moi la mort”, que celui-ci va s'exécuter. À quoi cela sert-il de faire des lois sur le handicap ou la dépendance, si l'on pense que l'euthanasie est aussi une solution dans ces situations douloureuses ? Pourquoi cette femme en appelle-t-elle à la justice et à la médecine pour en finir avec la vie, alors qu'elle pourrait aussi faire le choix personnel du suicide ?»

Le troisième niveau de réflexion s'interroge sur la possibilité pour la justice vers laquelle Chantal Sébire s'est tournée d'imposer une décision d'euthanasie au corps médical, décision qui serait contredite par le code de déontologie. La réponse du tribunal de grande instance de Dijon va être intéressante. En supposant ce qui est improbable que le tribunal donne une suite favorable à la requête de M me Sébire, se trouvera-t-il un seul médecin pour l'exécuter et se mettre aussi en contradiction avec la loi qui pénalise l'euthanasie ?

Enfin, le quatrième niveau de réflexion est à la fois le plus philosophique et le plus essentiel, car il dépasse le cas particulier qui nous émeut ici, pour nous interroger sur notre humanité. Car comment transmettre la puissance de la vie, son caractère plus fort que tout, aux générations à venir, si l'homme descend de son piédestal et accepte de banaliser la mort en légalisant le droit à se la donner ? L'être humain, qui combat l'adversité depuis des millénaires, peut-être pour retrouver le «jardin d'Éden, peut-il abdiquer désormais face aux difficultés qu'il a jusqu'à présent affrontées de face ? Dans quel engrenage mettons-nous le doigt, si on légifère sur l'euthanasie en autorisant des hommes à en finir avec les plus faibles, les plus malades, les plus difformes, même à leur demande ? Alors qu'un nombre croissant de pays bannissent la peine de mort, au nom du respect absolu de la vie, la demande d'élimination des malades incurables et qui souffrent fait paradoxalement le chemin inverse.

[CHUPETA]

ola Michelinho....je me suis permise de déplacer ton message..là ou il me paraissait le mieux !!

beijinhos

[Michelinho]

Envoyé par CHUPETA

ola Michelinho....je me suis permise de déplacer ton message..là ou il me paraissait le mieux !!

beijinhos

C'est toi qui vois !!

Xau, @ +.

[setubal]

Envoyé par CHUPETA

ola Michelinho....je me suis permise de déplacer ton message..là ou il me paraissait le mieux !!

beijinhos

Je pense que tu as eu complètement raison.
Poster dans trombine ça me semblait un peu déplacé..
a++

[CHUPETA]

Envoyé par Michelinho

C'est toi qui vois !!

Xau, @ +.

ça me faisais un peu bizarre de voir cette dame parmi nos trombines..et puis je pense que chaque nouveaux posts à le droit d'avoir à sa propre nouvelle discussion non?

bon sur ce...bisous
et bonne nuit!!!!